经采购单位研究来函，为保障更多供应商更好的理解本项目的采购需求，现对招标文件内容答疑修改如下：

   一、答疑事项如下：

1、关于招标文件评标信息技术部分中“拟安排的项目经理情况（仅限一人）”评分项的相关疑问事项

现结合相关疑问事项及项目实际需求情况，招标文件已明确“...如开标日当月或前一个月的社保材料因社保部门（或税务部门）原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月...”,因此，投标人提供12月份或11月份或10月份的社保材料均符合要求。

 

2、关于招标文件评标信息技术部分中“拟安排的项目团队主要成员情况（项目经理除外）”评分项的相关疑问事项

现结合相关疑问事项及项目实际需求情况，答复如下：

（一）招标文件已明确“...如开标日当月或前一个月的社保材料因社保部门（或税务部门）原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月...”,因此，投标人提供12月份或11月份或10月份的社保材料均符合要求。

（二）本项目中包含垃圾转运站运营管理，服务内容涉及智能除臭设备、污水处理设备，需环境工程师相关专业人员。

（三）本项目标的大、服务内容及人员多，要求设立共管账户，人工成本核算复杂，采购人已充分考虑相关岗位设置需求，所以相关岗位及分值设置是合理的。

（四）本项服务人员多，人员结构相较复杂，需要有公关协调能力、综合组织协调能力和管理决策能力，能够组织、协调各部门关系的行政管理岗位人员。因此设置行政管理岗岗并要求该岗位人员具有劳动关系协调员证书，劳动关系协调员证书虽已退出《职业资格目录》但依据《人力资源社会保障部办公厅关于做好水平评价类技能人员职业资格退出目录有关工作的通知 》、《关于改革完善技能人才评价制度的意见》仍有相关社会组织颁发劳动关系协调员证书。

（五）本项包含人员手环定位监管、车辆监控、垃圾收集点AI监管、垃圾转运站监控等智慧系统服务内容，需熟悉计算机知识和具备扎实的技术能力和良好的项目管理能力的高级人才，方可更好的服务本项目。

综上，上述岗位及对应证书的设置符合本项目实际需求内容。

 该评分项修改详见公告附件。

3、关于招标文件评标信息技术部分中“投标人拟投入车辆设备情况”评分项的相关疑问事项

（一）本项目为西乡街道辖区内市政道路、道路绿地及社区等公共区域清扫保洁服务。我街道部分路段已被列入深圳市智能网联汽车道路测试与示范应用开放道路（详见《深圳市智能网联汽车道路测试与示范应用第七批开放道路目录》）。因此依据《深圳市城市管理和综合执法局关于进一步推进环卫作业机械化、智能化的通知》及《深圳市智能网联汽车道路测试与示范应用管理实施细则》要求，为提高无人驾驶环卫车、环卫机器人等产品配置比例，扩大环卫人工智能产品在我街道全场景应用。我街道在评分项中对供应商拟投入本项目人工智能车辆进行考察，LNG垃圾转运勾臂车为市政清扫项目常用车辆，该评审因素的设置符合本项目实际需求，且评审因素考察的车辆数量没有超过实际需求数量。在设置部分车辆评审的同时，要求投标人投标时提供《拟投入车辆设备承诺函》，是要求投标人在本项目中标后，按招标文件第三章用户需求书五、商务要求中要求配置车辆设备。且本项目标的大，时间紧（进场时间为2025年1月1日），为保证项目的连续性，故需要综合实力较强的供应商保障本项目的顺利实施，在评分项中对部分车辆进行考察，是符合实际要求的。因此，评审因素中对部分车辆进行考察，并不矛盾，且本项目并未限制车辆的品牌及产权性质，潜在供应商可根据自身实际情况提供相应评审因素的作证材料。

（二）小型环卫机器人需提供购置发票或租赁合同及出租方出具的设备产权证明或其它能证明设备所有权文件，车辆设备所有权必须属于出租方，承租方必须为投标人。

（三）关于仅选择其中7类车辆进行评分，且要求提供承诺函基础上，车辆需自有或租赁才可得分的问题。设置的这7类车辆是项目中或日常作业中比较常用和具有代表性的设备，因此对这7类进行评分，是经过充分考虑的。

（四）招标文件并未对“临时行驶车号牌”日期做出要求，经市场调研，目前具有该设备的供应商不少于3家，市场竞争充分，不存在指向性。

4、关于招标文件评标信息商务部分中“投标人同类项目业绩情况”评分项的相关疑问事项

结合相关疑问事项及项目实际需求情况，鉴于本项目标的大、服务范围广及服务内容多，需要有综合实力较强的供应商保障本项目的顺利实施。本项目实际服务涉及清扫保洁总面积达7788683.95平方米、生活垃圾清运800吨/日。因此为匹配项目实际需求，经我街道市场调研后，了解到服务保洁面积超过400万平方米和生活垃圾清运量超过400吨/日的供应商居多，因此该评审因素不存在指向性、倾向性。

5、关于招标文件评标信息商务部分中“企业荣誉情况”评分项的相关疑问事项

结合相关疑问事项及项目实际需求情况，鉴于本项目标的大、服务范围广及服务内容多，需要有综合实力较强的供应商保障本项目的顺利实施。供应商获得政府部门颁发的相关荣誉是综合实力的体现。经市场调研，获得相关荣誉的供应商已超过3家，市场竞争充分，不存在指向性、倾向性，所以相关评分项设置是合理的。

6、关于招标文件评标信息商务部分中“投标人信息化能力（创新、设计）情况”评分项的相关疑问事项

现结合相关疑问事项及项目实际需求情况，答复如下：

（一）鉴于本项需投入使用无人或智能驾驶相关车辆设备，发明专利包括产品发明和方法发明两大类，我街道服务范围广，面积大，无人或智能驾驶相关车辆设备在街道投入使用，场景复杂，会面临一些未知的技术难题，提供方法发明和解决方案，将更有利于项目的实施，实用新型发明仅是注重于产品的形状、构造或者局部改进，相较于发明专利的技术含量较低，外观设计专利证书与本项目服务关联度不大。

（二）供应商有无人智能驾驶等相关专利是综合实力的体现。所以相关评分项设置是合理的。

7、关于招标文件评标信息商务部分中“企业实力情况”评分项的相关疑问事项

   结合相关疑问事项及项目实际需求情况，鉴于本项目标的大、服务范围广及服务内容多，需要综合实力较强的供应商保障本项目的顺利实施。垃圾转运站及公厕服务内容有消杀、消毒要求，所以需要有相应的公共环境消毒清洁服务能力；保障工人的身体健康需要有相应的职业健康安全管理体系认证、日常作业生产要求安全管理，所以需要有相应的企业安全生产标准化认证、环境卫生作业规范体系认证；日常工作中因台风、暴雨等相关恶劣天气需启动应急预案，所以需要有相关的生产应急预案管理能力评价认证；供应商提供相关认证及证书是综合实力的体现，所以相关评分项设置是合理的。

二、涉及修改的内容：

1、关于招标文件评标信息技术部分中“拟安排的项目经理情况（仅限一人）”评分项的相关事项

    将原评分项评审内容修改为“3.具有相关机构颁发的环卫清洁行业（证书中须包含环境卫生管理或清洁管理或清扫保洁有关内容）项目经理高级相关证书，得15分。...5.具有环卫类项目管理经验，得20分。（1）具有1年国家机关（或事业单位）市政道路或城中村道路或公共场所清扫保洁项目管理经验的得5分，每增加1年经验得2.5分，本项最高得10分”。除以上内容修改外，其他内容不变。

   2、关于招标文件评标信息技术部分中“拟安排的项目团队主要成员情况（项目经理除外）”评分项的相关事项

将原评分项评审内容修改为“（1）会计岗（1人）：具有本科或以上学历得5分；具有人社部门颁发的高级会计师资格证书或职称证书得10分。最高得15分”。除以上内容修改外，其他内容不变。

    3、关于招标文件评标信息商务部分中“投标人同类项目业绩情况”评分项的相关事项

   将原评分项评审内容修改为“2.具有环卫一体化或城市管家或智慧环卫项目服务业绩(合同服务内容或相关证明中包含自动驾驶或无人驾驶功能或智能驾驶功能或环卫机器人设备)，在此基础上...”。除以上内容修改外，其他内容不变。

    4、关于招标文件评标信息商务部分中“企业荣誉情况”评分项的相关事项

    将原评分项评审内容修改为“（二）评分依据：1.第1项提供荣誉证书或牌匾照片或表彰文件扫描件或盖有国家机关（或事业单位）公章的证明材料，若不能体现投标人名称，需另外提供颁发部门出具的证明文件扫描件，原件备查。第2项提供在国家机关或事业单位官网发布应用优秀案例或典型案例公告的截图及案例清单或名单”。除以上内容修改外，其他内容不变。