一、评分细则部分

评分项

更正前

更正后

权重

评分细则

权重

评分细则

实施

方案

10

(二)评分依据:

1.每提供上述一项内容的,得12分,最高得60 分。

2.在此基础上,评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:

(1)评审为优(如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强)的,加40分;

(2)评审为良(如响应内容较全面、较清晰、针对性较强较科学合理、可操作性较强)的,加25分;

(3)评审为中(如响应内容基本完整,针对性一般,可操作性一般)的,加10分;

(4)评审为差(如响应内容缺失或与项目关联度不大)的加0分。

未提供不得分。

10

(二)评分依据:

1.每提供上述一项内容的,得16分,最高得80分。

2.在此基础上,评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:

(1)评审为优(如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强)的,加20分;

(2)评审为良(如响应内容较全面、较清晰、针对性较强较科学合理、可操作性较强)的,加10分;

(3)评审为中(如响应内容基本完整,针对性一般,可操作性一般)的,加5分;

(4)评审为差(如响应内容缺失或与项目关联度不大)的加 0分。

未提供不得分。

项目重点难点

分析、应对措施及相

关的合理化建

议

10

(二)评分依据:

1.每提供上述一项内容的,得20分,最高得60 分。

2.在此基础上,评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:

(1)评审为优(如响应内容全面、清晰、针对性强、科学建议合理、可操作性强)的,加40分;

(2)评审为良(如响应内容较全面、较清晰、针对性较强较科学合理、可操作性较强)的,加25分;

(3)评审为中(如响应内容基本完整,针对性一般,可操作性一般)的,加10分;

(4)评审为差(如响应内容缺失或与项目关联度不大)的加0分。

未提供不得分。

10

(二)评分依据:

1.每提供上述一项内容的,得27分,最高得80分。

2.在此基础上,评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:

(1)评审为优(如响应内容全面、清晰、针对性强、科学建议合理、可操作性强)的,加20分;

(2)评审为良(如响应内容较全面、较清晰、针对性较强较科学合理、可操作性较强)的,加10分;

(3)评审为中(如响应内容基本完整,针对性一般,可操作性一般)的,加5分;

(4)评审为差(如响应内容缺失或与项目关联度不大)的加 0分。

未提供不得分。

质量

保障

措施

及方

案

10

(二)评分依据:

1.每提供上述一项内容的,得20分,最高得60 分。

2.在此基础上,评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:

(1)评审为优(如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强)的,加40分;

(2)评审为良(如响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强)的,加25 分;

(3)评审为中(如响应内容基本完整,针对性一般,可操作性一般)的,加10分；

(4)评审为差(如响应内容缺失或与项目关联度不大)的,加0分。

未提供不得分。

10

(二)评分依据:

1.每提供上述一项内容的,得27分,最高得80分。

2.在此基础上,评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审:

(1)评审为优(如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强)的,加20分;

(2)评审为良(如响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强)的,加10分;

(3)评审为中(如响应内容基本完整,针对性一般,可操作性一般)的,加5分；

(4)评审为差(如响应内容缺失或与项目关联度不大)的,加 0分。

未提供不得分。

拟安排的项目负责人情况(仅限一人)

6

(一)评分内容:

投标人拟安排的项目负责人:

1.具有农林类或植保植检类或公共卫生类相关系列高级专业职称或区级(或以上)政府部门颁发的农林类或植保植检类或公共卫生类专家

证书(或聘书)的,得50分,本小项最高得50分。

2.具有农林类或植保植检类或城市园林类或公共卫生类或有害生物防制类(含有害生物治理或城镇有害生物综合治理或病媒生物防制(治))或生物防治类或生物科学类相关专业:大专学历得10分,本科或以上学历的得20分,按所提供的最高学历计算仅计算1次得分,本小项最高得20分。

3.具有森林病虫害防治员(或防制员)初级(五级)或以上证书或有害生物防治员(或防制员)初级(五级)或以上证书或农作物植保员类初级(五级)或以上证书,同时具有政府部门(或事业单位)颁发的红火蚁防控技术相关培训班培训合格(或其他同等级别)证明的,得30分,本小项最高得30分。

本项高得100分。

16

（一）评分内容：

投标人拟安排的项目负责人：

1.具有农林类或植保植检类或城市园林类或公共卫生类或动物医学类或有害生物防制类相关系列中级（或以上）专业职称得20分，本小项最高得20分。

2.具有农林类或植保植检类或城市园林类或公共卫生类或动物医学类或有害生物防制类（含有害生物治理或城镇有害生物综合治理或病媒生物防制（治））或生物防治类或生物科学类相关专业：大专学历得10分，本科或以上学历的得20分，按所提供的最高学历计算仅计算1次得分，本小项最高得20分。

3.具有森林病虫害防治员（或防制员）初级（五级）或以上证书或有害生物防治员（或防制员）初级（五级）或以上证书或农作物植保员类初级（五级）或以上证书，同时具有相关红火蚁防控岗位培训合格证书（或其他同等级别）证明的，得20分，本小项最高得20分。

4.具有区级（或以上）政府部门颁发的公共卫生类专家证书（或聘书）的【同时提供证书（聘书）和官方网站截图】，得40分，本小项最高得40分。

本项最高得100分。

拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)

12

(一)评分内容:

投标人拟安排的项目主要团队成员(项目负责人除外)满足:

1.技术负责人:

具有农林类或植保植检类或公共卫生类高级专业职称或区级(或以上)政府部门颁发的农林或植保植检或公共卫生类专家证书(或聘书)的

得40分。

2.团队成员:

项目团队成员中取得初级(五级)或以上农林病虫类或植保植检类或病媒生物防制类或有害生物类相关职业资格证书,同时具有政府部门

(或事业单位)颁发的红火蚁防控技术相关培训班培训合格(或其他同等级别)证明的,每提供一个得6分,满分为60分。

本项最高得100分。

12

（一）评分内容：

投标人拟安排的项目主要团队成员（项目负责人除外）满足：

1.技术负责人：

（1）具有农林类或植保植检类或城市园林类或公共卫生类或动物医学类或有害生物防制类相关系列中级（或以上）专业职称得10分，本小项最高得10分。

（2）具有区级（或以上）政府部门颁发的公共卫生类专家证书（或聘书）的【同时提供证书（聘书）和官方网站截图】，得40分，本小项最高得40分。

2.团队成员：

项目团队成员中取得森林病虫害防治员（或防制员）初级（五级）或以上证书或有害生物防治员（或防制员）初级（五级）或以上证书或农作物植保员类初级（五级）或以上证书，同时具有相关红火蚁防控岗位培训合格证书（或其他同等级别）证明的，每提供一个得5分，满分为50分。

本项最高得100分。

投标人同类项目业绩情况

10

(一)评分内容:

2021年1月1日至投标截止时间(以合同签订日期为准)投标人承担过政府部门(或事业单位)委托的红火蚁防控类(或消杀类)或监测调查类项目的,每提供1个得25分,最高得100分。

5

（一）评分内容：

2021年1月1日至投标截止时间（以合同签订日期为准）投标人承担过政府部门（或事业单位）委托的红火蚁防控类（或消杀类）或监测调查类项目的，每提供1个得50分，最高得100分。

投标人获奖情况

10

(一)评分内容:

2021年1月1日至投标截止时间(以表彰荣誉或奖项证书颁发日期为准),投标人获得市级(含市级)或以上级别政府部门表彰的农林病虫类或植保植检类或病媒生物防制类相关表彰荣誉或奖项,每一个表彰荣誉得20分,最高得100分。

5

（一）评分内容：

至投标截止时间(以表彰荣誉或奖项证书颁发日期为准),投标人获得区级（含区级）或以上级别政府部门表彰的农林病虫类或植保植检类或病媒生物防制类相关表彰荣誉或奖项，每一个表彰荣誉得50分，最高得100分。

二、技术部分、综合实力权重

权重

更正前

更正后

技术部分

55

65

综合实力

30

20