序号

评分项

权重

2

技术部分

59

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

技术保障措施

8

专家打分

（一）评审内容：

投标人结合本项目实际提供项目技术保障措施，应包括内容：

1、技术指标确认函；

2、供货和安装进度计划；

3、设备培训方案；

4、设备故障应急处理方案；

5、售后服务承诺；

（二）评分依据：

内容包含以上5点的得20分，包含以上任意4点的得16分，包含以上任意3点的得12分，包含以上任意2点的得8分，包含以上任意1点的得4分，其他不得分。

在上述内容全部提供的基础上，评审委员会根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审：

（1）技术保障措施内容具体，表达清晰、完整、严谨，先进，科学合理，内容针对性强，可操作性强为优，得80分；

（2）技术保障措施内容较具体，表达较清晰、较完整、较严谨、较科学合理，内容针对性较强，可操作性较强为中，得60分；

（3）技术保障措施内容不够具体，表达不够清晰、不够完整、不够严谨、不够科学合理，内容针对性一般，可操作性一般为中，得30分；

（4）技术保障措施内容不具体，表达不清晰、不完整、不严谨、不科学合理，无内容针对性，无可操作性为差，得0分；

如评审为差，专家需书面说明理由。

2

技术要求偏离情况

51

专家打分

投标人应如实填写《技术要求偏离表》，评审委员会根据技术需求参数响应情况进行打分，各项技术参数指标及要求全部满足的得100分，有“★”的条款为实质性条款，负偏离或不响应投标无效处理，不参与评分，所有标注“▲”的重要参数（共7项），每项负偏离一条扣10分；其余未标记“▲”或“★”为普通参数（共16项）每负偏离一项扣1.875分，最低得0分。

4

诚信情况

2

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信

2

专家评分

根据《深圳市财政局关于印发<深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法>的通知》（深财规〔2023〕3号）相关规定，如供应商在全国范围内存在因政府采购违法、违规行为受到财政部门罚款等一般行政处罚信息，或者存在该办法第十一条所称在本市集中采购活动中的一般违法失信行为记录信息，且在公示期内的，本项不得分，否则得100分。（工作人员通过“信用中国”、“中国政府采购网”、“深圳市政府采购监管网”以及市、区财政部门认定的其他渠道查询供应商信用信息，投标人无需提供证明材料）